Nach oben
Wir verwenden Cookies, um dir das beste Nutzererlebnis zu ermöglichen. Mehr erfahren

Preisvergleich NEC MultiSync EA 221 WMe (1 Angebot*)

Preisvergleich für 1 Angebot*

Merken

PreisentwicklungNEC MultiSync EA 221 WMe

Alle Angaben ohne Gewähr.
Durchschnittspreis
Niedrigster Preis

Aktuelle Ersparnis

gegenüber Marktpreis

0 %

Durchschnittspreis

85,00

Günstigstes Angebot

Daten vom 22.02.2017, 21:05 Uhr*

Produktdetails

NEC MultiSync EA 221 WMe

Preis.de-Rang: 78.539 | Nr. 4 in der Kategorie: TFT Monitor 22 Zoll
Produktinformationen
Artikelgewicht

7.9 kg

Bildschirmgröße (Diagonale)

55.9 cm

Breitbild

ja

DVI-Eingänge (Anzahl)

1

DVI-Spezifikation

DVI-D

Displaygröße

22 Zoll

Displayhelligkeit

250 cd/m²

Eignung für

Büroanwendungen, Videobearbeitung

Energielabel der EU

100

Ergonomie-Eigenschaften

Pivot-Funktion (drehbar), Swivelfunktion (schwenkbar), Tiltfunktion (neigbar)

Format Bildschirm

16:10

Komfort-Eigenschaften

Wandmontage, Kensington Lock, OSD Sperre

Kontrast

1.000:1

LCD Technik

TN

Maße mit Standfuß (BxHxT)

508 x 382 x 220 mm

Monitor-Schnittstellen

USB

Neig-Bereich

-5 bis 30 °

Pixel Abstand

0,282 mm

Pixel Fehlerklasse

2

Pixel-Dichte

90.05 ppi

Position des Netzteils

integriert

Rahmen Design

weiß

Reihe

NEC MultiSync EA

Response Time

5 ms

Schwenkzone

+/-170 °

Standby Stromverbrauch

0.5 Watt

Stromverbrauch im Betrieb

26 Watt

Stromverbrauch pro Jahr

38 kWh

Umfang der Lieferung

Netzkabel, Bedienungsanleitung, Monitor

Unterstützung von HDCP

ja

VGA Eingänge (Anzahl)

1

Viewing Angle (H/V)

176/176 °

horizontaler Übertragungsbereich

30 - 82 kHz

inkl. Netzschalter

nein

max. Auflösung

1.680 x 1.050 Pixel

vertikaler Übertragungsbereich

56 - 75 Hz

Öko Siegel

EPEAT Silber

Testergebnisse NEC MultiSync EA 221 WMe

NEC MultiSync EA 221 WMe
Note Ø
2 (gut)
84%

Preis.de Testnote Ø: Zusammenfassung externer Tests

  • insgesamt 3 Testberichte
  • Durchschnittsbewertung 84%, Note Ø "gut"
Testergebnisse
  • gut (1.80 )
    09/2009

  • mittel (2.35 )
    07/2010

  • sehr gut (1.30 )
    09/2009